Enviado por Administrador el Mar, 17/02/2009 - 13:13.
Publicado en
Recibimos el siguiente comunicado, que por su interés reproducimos:
SE RESIDES, DECIDES
Compostela, 17 de Febrero de 2009
Estimados Sres. y Sras.:
Como seguro sabrá, el pasado 12 de Febrero fue constituida en Compostela una plataforma ciudadana que bajo el lama Se resides, decides trabajará por conseguir la reforma en profundidad de la actual Ley Orgánica de Régimen Electoral General (LOREG, 5/1985) que regula el derecho de sufragio y su ejercicio.
La iniciativa aspira a dar respuesta al amplio sentir ciudadano crítico con los manifiestos defectos del actual sistema electoral, que reconoce derecho pleno a colectivos que residen en el exterior y cuyo único vínculo con el país consiste justo en el ejercicio del derecho a voto -y todo lo que ese ejercicio lleva aparejado- al tiempo que mengua, o directamente niega, derechos a colectivos que residen de forma permanente en el país (pescadores, penados, inmigrantes).
Se trata, como es sabido, de un problema que nuestra sociedad arrastra desde hace mucho tiempo y que en los últimos años adquirió proporciones que difícilmente puede admitir una sociedad que se reclama democrática.
Las personas que formamos la plataforma entendemos que el voto ha de ser un derecho de residencia, no de sangre y, a cuyo objeto incluso, queremos que el ejercicio de ese derecho sea reconocido de manera efectiva la todas las personas que residen de forma estable y permanente en nuestra comunidad. Por la misma razón, entendemos que los derechos que se reconozcan a las personas de origen gallego que residen de manera permanente en el extranjero deben ser regulados de acuerdo con esa situación.
Su formación política concurre a las elecciones del próximo 1º de Marzo y, en ese sentido, interesa, creemos, que la ciudadanía gallega conozca sus reflexiones y propuestas sobre este asunto que tan directamente afecta la salud democrática de nuestra sociedad.
Queremos por tanto solicitarle que en el decurso de la presente campaña manifieste de forma clara e inequívoca el parecer de su formación sobre la actual Ley Orgánica que regula el derecho a voto y sobre su eventual reforma.
Asimismo, si su opinión es favorable a la reforma que promueve nuestro colectivo, agradeceríamos que adquiriera el compromiso público y firme de poner todos los medios a su alcance para que el nuevo parlamento gallego adopte, dentro de sus competencias, todas las medidas que puedan conducir la ese fin. Compromiso que, en el caso de la su formación política tuviese presencia en el Congreso de los Diputados, debería lógicamente ampliarse a este ámbito.
En la certeza de que prestará la máxima atención a nuestra solicitud, tenemos el placer de saludarlo muy cordialmente,
Avelino Pousa Antelo, Víctor Moro, Fernando Martínez Randulfe, Quico Cadaval - Director de teatro, Afonso Eiré, Miguel Barros, José António Redondo López, Luís Caramés, Ugia Pedreira, Uxia Senlle, Xurxo Lobato, Eias Torres Feijó, Margarita Ledo Andión, Antón Reixa, Xesus Seixo, Manuel Bragado, Henrique Monteagudo, Luís Gonçalez Blasco, José Alberto Garcia Suarez, Rosa Verdugo Matês, Elvira Souto, Ramom L. Suevos.
Para encontrar información adicional, realice la siguiente consulta en google.
- Blog de Administrador
- Comentar
- 642 lecturas
Versión para imprimir
Enviar a un amigo
Versión PDF
Respaldos
Pasados unos días, he preguntado a la plataforma si habían recibido alguna respuesta de las demás formaciones políticas. La respuesta tiene su intríngulis y la hago pública para que nadie se llame a engaño. Tenía en mente una pregunta clarificadora, pero creo que ya no es necesario formularla.
Me dicen que sólo han recibido respuesta del Bloque Nacionalista Galego (BNG) y de Nós-Unidade Popular, ambas formaciones apoyando la iniciativa.
Creo que nadie necesitará ayuda para extraer sus conclusiones.
Acerca del comunicado
Es tremendamente paradójico que nuestra formación no pueda pronunciarse en relación con los términos expresados en el comunicado. Explicaré las razones.
El objetivo de la Asamblea es trasladar de manera proporcional y transparente la decisión de sus miembros a las cámaras en las que tenga representación. Por tanto, el parecer de la Asamblea se expresaría como el porcentaje de sus miembros que están a favor de, no sólo ésta, sino cualquier otra iniciativa que se debata en cualquiera de las cámaras de representación política.
Asimismo, son objetivos secundarios de la Asamblea, previamente a la votación, informar, de manera independiente, y discutir, sin menospreciar a nadie por pensar diferente, aceptando que, del mismo modo que buscamos persuadir, aceptamos honestamente la posibilidad de ser persuadidos por el peso de los documentos o la fuerza de los argumentos de nuestros antagonistas.
La consecuencia es que la Asamblea puede cambiar de opinión y composición con el tiempo. Por tanto, la expresión de la Asamblea no tiene por qué permanecer constante.
Lo que sí está claro es que se puede consultar a los miembros de la AVE sobre el particular, así como discutir y documentar las propuestas que se le trasladen. En este sentido, a modo de ensayo, plantearemos una votación sobre el asunto.
Con todo, un breve razonamiento conduce a pensar que la Asamblea probablemente se decante a favor de la propuesta. Veamos por qué: la ley cuestionada no es racional, sino interesada, corrupta e injusta. Como beneficia a quien gobierna, nunca se modifica. Pero los miembros de la Asamblea no son creyentes ortodoxos ni aspiran a gobernar. Además, la defensa de métodos más justos y representativos de participación es su primer objetivo. Por tanto, si existiese alguna diferencia sólo seria de matiz y susceptible de discusión y negociación.
Claro que todo esto no es más que mi opinión personal.